. La-déférence-linguistique-concerne-le-sens-des-mots-et-leur-emploi, tandis que la déférence épistémique concerne les raisons justificatives de nos énoncés Au sein de la déférence linguistique, il faut distinguer la déférence par défaut (qui consiste dans le fait que les conditions de vérité de nos énoncés sont déterminées en fonction d'un paramètre de langue fourni par le contexte), et la déférence délibérée (qui se caractérise par l'intention qu

. La-déférence-Épistémique-est-différente-de-la-déférence-linguistique, Elle survient à chaque fois qu'une personne fonde, en partie ou en totalité, une de ses croyances ou un de ses jugements sur le

E. Est-indépendante-de-la-déférence-Épistémique, quel que soit notre degré de maîtrise d'un terme, nous pouvons, lorsque nous produisons un énoncé qui comprend ce terme, aussi bien choisir de déférer épistémiquement que de ne pas le faire

K. Bach, Burge's New Thought Experiment: Back to the Drawing Room, The Journal of Philosophy, vol.85, issue.2, pp.88-97, 1988.
DOI : 10.2307/2026994

A. Bilgrami, Belief and Meaning, 1992.

T. Burge, Intellectual Norms and Foundations of Mind, The Journal of Philosophy, vol.83, issue.12, pp.697-720, 1986.
DOI : 10.2307/2026694

T. Burge, « Individualism and the mental », in Heil J. (éd), Philosophy of Mind. A Guide and Anthology, pp.428-477, 2004.

N. Chomsky, New Horizons in the Study of Language and Mind, 2000.
DOI : 10.1017/CBO9780511811937

S. Davis, (éd), Metarepresentations. A Multidisciplinary Perspective, Social externalism and deference, pp.361-388, 2000.

D. Brabanter and P. , « Déférence sémantique (éd), Le sens et ses voix, Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, pp.379-406, 2006.

J. Heil, Philosophy of Mind. A Guide and Anthology, 2004.

P. Jacob, Pr??cis de L???Intentionnalit??, probl??mes de philosophie de l???esprit, Philosophiques, vol.34, issue.1, 2004.
DOI : 10.7202/015868ar

J. Liu, Physical Externalism and Social Externalism, Journal of Philosophical Research, vol.27, 2002.
DOI : 10.5840/jpr_2002_7

B. Loar, « Personal References, Villanueva E. (éd), Information, Semantics and Epistemology, pp.117-133, 1990.

P. Ludlow, « Social externalism and memory : a problem ?, Acta Analytica, vol.14, pp.67-76, 1995.

G. Origgi, « Croyance, déférence et témoignage », In Pacherie E. & Proust J, pp.167-183, 2004.

H. Putnam, « The meaning of 'meaning' », in Mind, Language and Reality, pp.215-271, 1975.

H. Putnam, Representation and Reality, 1988.

F. Recanati, « Can we believe what we do not understand ?, pp.84-100, 1997.

F. Recanati, Oratio Obliqua, Oratio Recta : An Essay on Metarepresentation, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ijn_00000345

F. Recanati, « Modes of presentation : perceptual vs, Building on Frege : New Essays on Sense, Content, and Concept. CSLI Publications, pp.197-208, 2001.