Skip to Main content Skip to Navigation
Book sections

La préférence existentielle du déterminant "quelque"

Résumé : Cet article montre que les pronoms indéfinis (quelqu'un, quelque chose) du français ne peuvent pas être analysés comme PPI (Baker 1970) ni comme double NPI (Szabolcsi 2004). On établit que les restrictions de portée concernant la négation et le non-fonctionnement dans les énoncés génériques de ces items ne peuvent se justifier qu'en leur prêtant une vocation pour l'existentiel, ce qui constitue un retour partiel à l'approche initiale de Russell (1905). L'article établit que cette vocation est une propriété lexicale du déterminant quelqu- du français. This paper shows that the French indefinite pronouns (quelqu'un, quelque chose) can be analyzed neither as PPIs (Baker 1970), nor as double NPIs (Szabolcsi 2004). It claims that the scope restrictions involving negation and the impossibility to get a generic interpretation of these items, can only be explained by assuming that they have a strong preference for existential readings, which can be seen as a qualified come back to Russell's (1905) view. The paper establishes that this preference is a lexical property of the French determiner quelqu-.
Document type :
Book sections
Complete list of metadatas

Cited literature [16 references]  Display  Hide  Download

https://jeannicod.ccsd.cnrs.fr/ijn_00540298
Contributor : Francis Corblin <>
Submitted on : Friday, November 26, 2010 - 12:37:46 PM
Last modification on : Tuesday, September 22, 2020 - 3:58:13 AM
Long-term archiving on: : Sunday, February 27, 2011 - 2:53:19 AM

Identifiers

  • HAL Id : ijn_00540298, version 1

Collections

Citation

Francis Corblin. La préférence existentielle du déterminant "quelque". L.M. Tovena. Déterminants en diachronie et synchronie, Projet ELICO Publications., pp.71-85, 2010. ⟨ijn_00540298⟩

Share

Metrics

Record views

314

Files downloads

232